在上海生物公司执照转让之前的违法责任问题上，涉及到责任的界定和承担是一个复杂的法律问题。在法律体系下，责任往往需要根据具体情况进行分析和判断，涉及到多方面的因素。以下将从不同的角度对上海生物公司执照转让前的违法责任承担进行详细阐述。<

上海生物公司执照转让以前的违法责任谁来承担？

>

一、合同法角度

1、合同法义务承担

根据合同法，执照转让是一种合同行为，双方在合同中应明确各自的权利和义务。如果转让合同中对违法责任的约定明确，违法责任承担应按照合同约定执行。

2、违约责任

如果转让合同中一方违约导致违法行为，应由违约方承担相应的法律责任。违法责任承担的优先顺序通常是根据违约责任来判定。

3、损害赔偿

如果执照转让前存在违法行为导致损害，根据合同法的相关规定，受损害方有权要求违约方承担损害赔偿责任。

二、公司法角度

1、公司法责任主体

根据公司法，公司作为法人实体，其违法行为应由公司承担责任。但在实践中，公司责任与个人责任常常交织，需要根据具体情况加以区分。

2、公司代表人责任

公司的法定代表人、高级管理人员在公司违法行为中的过错责任是一个重要的考量因素。如果公司违法行为与代表人有直接关联，代表人可能会被追究相应的法律责任。

3、公司内部监管责任

公司内部监管机制是否完善、有效也是判定责任的一个重要因素。如果公司违法行为与监管不力、管理不善有关，公司及其管理层可能需要承担更大的法律责任。

三、法律责任界定

1、行政法律责任

根据行政法律规定，涉及到违法行为的，可能会面临行政处罚，责任承担通常由行政机关进行裁决。

2、刑法责任

如果涉及到违法犯罪行为，个人或公司可能会面临刑事责任。刑法对于不同性质的违法行为有相应的刑事责任规定。

3、民事赔偿责任

如果违法行为导致他人损害，涉及到的民事赔偿责任则需要根据民事法律规定和具体情况来确定。

四、司法审查角度

1、法院裁决

如果违法行为涉及到司法诉讼，法院将根据法律法规和事实认定，对责任承担做出裁决。

2、司法解释

在司法实践中，司法解释对于违法行为责任承担的具体规定和判断标准起着重要的指导作用。

3、法律适用

最终，违法责任的承担是在法律框架下进行的，法律的适用和解释对于责任的界定至关重要。

综上所述，上海生物公司执照转让前的违法责任承担是一个复杂的问题，需要综合考虑合同法、公司法、法律责任界定以及司法审查等多个角度来进行分析和判断。在实践中，需要根据具体情况，结合法律法规和司法解释，以公正、合理的原则来确定责任的承担。



特别注明：本文《上海生物公司执照转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让问答”政策；本文为官方（上海公司转让网——十年公司转让平台 - 上海加喜代理公司）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.57www.com/zx/wd/40354.html”和出处“上海公司转让网”，否则追究相关责任！